（保监法〔１９９９〕１号　　　　１９９９年３月１１日）

中国太平洋保险公司：
　　你公司《关于对国内水路货运保险标的遭受监守自盗理赔处理的请示》（太保〔１９９８〕８号）收悉。经研究，答复如下：
　　１９９３年４月９日中国人民银行颁发的《国内水路、陆路货物运输保险条款》第二条第（二）项“综合险”中明确规定，“遭受盗窃或整件提货不着的损失”属于保险责任范围；该条款的解释中对“盗窃”表述为：“盗窃”不限于整件货物的被盗，只要有明显痕迹能证明货物的一部分或整件被盗的（包括抢劫），保险公司也应予以赔偿。因此，根据保险条款，没有理由认为因承运人的非法行为将整船货物盗卖的损失不属于保险责任范围。只要被保险人对此没有过错，承运人的所谓监守自盗对被保险人而言就是外来因素，因此造成的损失，保险公司应予以赔偿；保险公司赔偿后，依法取得代位求偿权，可向承运人进行追偿。当然，如果确能证明被保险人对承运人的盗卖行为有过错责任，如与承运人恶意串通，则根据该保险条款第四条，由于"被保险人的故意或过失"造成保险货物的损失属于除外责任，保险公司可以拒赔。