山西健杰律师事务所　王广富律师

　　一、案情简介

　　被告人：和某，男，1980年4月7日出生，汉族，大专文化，个体经营者，住某县。因涉嫌故意伤害罪于2010年6月21日被监视居住于现住址。

　　检察机关经审查，认定被告和某等犯有故意伤害罪，依法提出公诉，事实根据如下：

　　2010年1月4日晚，被告人和某等酒后在某俱乐部唱歌时，因琐事与酒后在该俱乐部唱歌的郭某发生争执后对郭某拳打脚踢，并用板凳将郭某头部打伤。经公安局物证鉴定室鉴定：郭某之颅脑损伤系重伤，伤残达到九级；胸部损伤系轻伤，伤残达十级。

　　和某等的上述行为，检察机关认为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，故提请人民法院依法判处，追究和某等的刑事责任。

　　二、办案过程

　　2010年11月26日，人民法院对和某等故意伤害罪进行了公开审理。

　　针对起诉书、庭审情况，辩护律师提出的辩护观点是：

　　（一）本案被告人主观上没有犯罪的动机和目的，被告人和某身患残疾，在被害人郭某与俱乐部工作人员发生争执时，出于善意予以劝阻而遭到拒绝后，又因此事面部受伤。退一步讲，即使构成故意伤害罪，亦具备法定的免除处罚的情节。

　　（二）被告人就受害人的民事部分，积极予以赔偿，且数额较大。

　　（三）被告人有积极的悔罪态度，并征得了受害人及其家属的谅解。

　　综上所述，辩护人认为，无论是实体方面，还是程序方面，均难以认定被告人和某的行为构成故意伤害罪。因此，和某不构成故意伤害罪。

　　三、办案体会

　　故意伤害罪，是指故意非法损害他人身体健康的行为。在客观方面，行为人实施了非法损害他人身体健康的行为。在主观方面，必须是故意，包括直接故意与间接故意。故意的内容只能是伤害，即：行为人明知自己的行为会发生损害他人身体健康的结果，并且希望或者放任这种结果发生。辩护律师根据事实和法律，提出证明了被告人免予处罚的材料和意见。通过法庭的调查，当庭质证，法庭采纳了律师的辩护意见，对被告人和某免予刑事处罚。

　　四、判决结果

　　和某等故意伤害案，经过开庭审理，认为被告人和某身患残疾，在被害人郭某与俱乐部工作人员发生争执时，出于善意予以劝阻而遭到拒绝后，又因此事面部受伤。且积极予以赔偿，数额较大。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决被告人和某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。